close

媒體報導:花博新生三館的設施,被綠營議員踢爆,休息區,椅子等設施報價嚴重灌水,台北市政府上午開記者會強調,藝術品的價值,不能用材料費秤斤論兩,否則對不起設計業,不過, 綠營議員馬上回批市府避重就輕,因為單一材料費浮報,跟創意根本沒關係。


看了這則新聞,頭有點暈,大概暈了30秒,開始思考,什麼是藝術?這個問題聽起來就很藝術,因為好像很難定義藝術是什麼?


一般人對藝術的認知大概是,表現者展示物鑑賞者之間,可以產生相互的作用,得到精神上,感覺上的變化,這樣的活動稱為藝術,例如:美術,文藝,戲劇,音樂等等.


尤其是感官、感覺、意識可以被表現者充分掌握,表現者透過某些方法或媒體可以讓鑑賞者產生感動,這樣的作品及其過程稱為藝術.表現者要向鑑賞者傳達的內容,包括:信念、思想、感情、感覺等等.


寫了一大堆,不知道大家看得懂藝術到底是什麼碗糕嗎?不過舉一個實際的例子來分析,大家應該就很容易知道什麼是藝術了.


表現者台北市政府)或展示物花博的椅子)與鑑賞者人民)之間,可以產生相互的作用,得到精神上,感覺上的變化,表現者台北市政府)要向鑑賞者人民)傳達的內容,包括:信念買很貴)、思想又不是我家的錢)、感情你要安怎?)、感覺像是貪腐)等等.


哇哩咧!照這樣分析起來,貪腐也是藝術耶.

arrow
arrow
    全站熱搜

    阿芳 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()