close
媒體報導:花博新生三館的設施,被綠營議員踢爆,休息區,椅子等設施報價嚴重灌水,台北市政府上午開記者會強調,藝術品的價值,不能用材料費秤斤論兩,否則對不起設計業,不過, 綠營議員馬上回批市府避重就輕,因為單一材料費浮報,跟創意根本沒關係。
看了這則新聞,頭有點暈,大概暈了30秒,開始思考,什麼是藝術?這個問題聽起來就很藝術,因為好像很難定義藝術是什麼?
一般人對藝術的認知大概是,表現者或展示物與鑑賞者之間,可以產生相互的作用,得到精神上,感覺上的變化,這樣的活動稱為藝術,例如:美術,文藝,戲劇,音樂等等.
尤其是感官、感覺、意識可以被表現者充分掌握,表現者透過某些方法或媒體可以讓鑑賞者產生感動,這樣的作品及其過程稱為藝術.表現者要向鑑賞者傳達的內容,包括:信念、思想、感情、感覺等等.
寫了一大堆,不知道大家看得懂藝術到底是什麼碗糕嗎?不過舉一個實際的例子來分析,大家應該就很容易知道什麼是藝術了.
表現者(台北市政府)或展示物(花博的椅子)與鑑賞者(人民)之間,可以產生相互的作用,得到精神上,感覺上的變化,表現者(台北市政府)要向鑑賞者(人民)傳達的內容,包括:信念(買很貴)、思想(又不是我家的錢)、感情(你要安怎?)、感覺(像是貪腐)等等.
哇哩咧!照這樣分析起來,貪腐也是藝術耶.
全站熱搜
留言列表